?

Log in

No account? Create an account

Хроника

Жизнь питомника ориентальных кошек...


Previous Entry Share Next Entry
Чудеса дрессуры. Надо ли?
Египет
catavatar
7,5 миллионов просмотров.
Чудеса дрессировки пёсика.



Видео, вставляемое в ЖЖ почему то отображается как заблокированное. а по ссылке нормально открывается: http://www.youtube.com/watch?v=Zr3_mXJeP1g
Тестируют новые методы регулирования Тырнетов? :)


Основа любой дрессуры это наказание/поощрение.
Это как же нужно было собачку "дрессировать", чтобы свою любимую игрушку она боялась тронуть?

Собаки не могут не выходить на улицу, они поневоле находятся среди людей и хотя бы поэтому их обязательно нужно дрессировать.
Но дрессировка не обязательно подразумевает вот такую клоунаду как на видео.
ИМХО достаточно базовых команд: фу, сидеть, фас, место. Всё что больше - издевательство.
Я не прав?

И да, я говорю о собаках, а не о кошках, говорящих "гав", не о ши-тцу, пекинесах, грифонах, попильонах и т.д.
Они очень милые, даже писают в лоточки :)


UPD
Не разрешать разнести дом относится к базовой команде ФУ, мне кажется.
А виляющий хвост говорит только о хорошем настроении в данную минуту, а не о том, как именно собаку приучали выполнять эти забавные команды.
Всё это ИМХО, я не настаиваю на своей правоте. У меня собака была 35 лет назад, я подзабыл что там и как с ними :))
Tags:

  • 1
> ИМХО достаточно базовых команд: фу, сидеть, фас, место. Всё что больше - издевательство.
> Я не прав?


Для домашней собаки — наверное (ну, базовое воспитание подразумевается, агрессию проявлять в любом случае не должна и без команды «фу» от хозяина). Но собака, всё-таки, куда более утилитарное животное, чем кошка, поэтому в зависимости от предназначения собаки не будут издевательствами и более жёсткие варианты. Например, собака-поводырь должна быть жесточайшим образом построена и выдрессирована, от её действий напрямую зависит жизнь человека.

И если она не поводырь, но умная и активная, то если с ней не занимать хоть чем-то разнесёт нафиг весь дом :)

ничего жестокого или издевательского не увидел. пёс от процесса явно кайфовал, достаточно посмотреть на его ффффост!

Могу ошибаться, не спорю )))

Ничего ужасного. Большинство собак любит работать. Где Вы увидели, что она боится свою игрушку? Просто ждала разрешения и выполняла команды. Тут работает тот же интерес, что и когда она приносит мяч, а Вы его забираете и бросаете, чтобы она снова принесла. Если не забирать и не бросать, то и собаке это не интересно.

Edited at 2014-06-25 08:33 am (UTC)

Я не писал что она боится игрушку. Я писал что она боится её взять.
Ну а хвост... Хвост показывает что у неё хорошее настроение. И что? Может оно хорошее что она знает - я всё делаю правильно и меня за это не будут бить палкой...

(Deleted comment)
согласна про основные команды
но у них есть и другой результат -- собака должна не только уметь выполнять их, но и полностью слушаться хозяев
команда, исходящая от хозяина, должна быть законом и выполняться с первого раза в идеале)
послушание собаки и четкая иерархия в "стае" уменьшает риск получения проблем в виде срывания с поводка, укусов, обид и прочего

моя лабра сидит перед своей мисочкой, наполненной свежим мяском, ровно столько, пока я не скажу "Кушай!"
могу даже уйти в другую комнату на время -- ни за что не возьмет
игрушки отдает тоже спокойно
тапок, правда, отдает неохотно:)
при этом никакого физического насилия, я же ее даже по носу щелкнуть не могу, люблю сильно
с чужими людьми все по-другому совсем

а с котиками так вообще бесполезно пытаться, мне кажется)) хотя у моего дяди был кот, выполняющий команду "Апорт!"
но только ее)

С котиками совсем другая песня. Это дядя думал что котик что то там выполняет. А котик просто заставлял дядю с ним играть :)

Про собак всё верно.
Я говорю о чрезмерности. Вот зачем заставлять собаку поднимать лапу, поворачивать голову и т.д.? Базового послушания разве не достаточно?

И все-таки, с кошками можно "договориться".
Согласна, компромиссов больше)

Кошку практически невозможно заставить, приходится договариваться :)

Современные дрессировщики дают широкий выбор методов дрессуры. Я сторонник дрессуры исключительно с положительным подкреплением. Данный метод для собак даже полезен, так как позволяет общаться с ними всегда на позитиве, при этом разучивая забавные команды и финты. Это удовольствие как для хозяина, так и для собаки, учиться играя.

Книжка по которой я представлял себе дрессуру называлась "Служебное собаководство" 1967 года издания и читал я её в детстве...
охоже всё шагнуло далеко вперёд :))
Это радует, я - за позитивные отношения с зверушками! :))

Пес очень взведен, но ничуть не запуган. И ему все это нравится
Судя по виду - это микс бордера, а не нагружать мозги бордера - не любить собаку. Они от безделья способны не только квартиру разнести, но и себя - разгрызание лап, хвоста. Деструктивное поведение. Тренинг должен соответствовать породе и темпераменту, иногда издевательство - это собака, предоставленная сама себе

Пожалуй что и слава богу что собаки нет... Пока дом не построим - никаких собак! В квартире не справимся на два фронта боюсь...

>>>Не разрешать разнести дом относится к базовой команде ФУ, мне кажется.

"Фу!" - это прекращение нежелательного действия сиюсекундно, разгром в доме - это деструктивное поведение от недогруза мозгов

Ужасы рассказываете :)))



Посмотрите =)

А морда довооольнааая!! :)
Похоже я безнадежно дремуч в вопросах собаководства... :(
Прежде чем поселить у себя собаку нужно будет много чему научиться! :)

(Deleted comment)
Я очень рад, что моё первое впечатление было ошибочным.
Почитал комменты и понял что о собаках не знаю вообще ничего :(

  • 1